YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1317
KARAR NO : 2008/5931
KARAR TARİHİ : 15.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12.02.2001 gün 2001/191-1026 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … Köyü 45 parsel hakkında açılan davanın reddine karar verilmişse de, çekişmeli taşınmazın tespitine esas alınan T. Evvel 1320 tarih 231 nolu sicilden gelen tapu kayıtlarının dava dışı 22, 23, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ve 161 parsellere revizyon gördüğü, bu parsellere ilişkin tutanakların getirtilmediği, itirazlı olup olmadığının araştırılmadığı, bu hususlar araştırılarak taşınmazların kapsamı orman değilse de sınırda eylemli orman bulunduğundan kaydın miktarı ile geçerli olacağı ve kayıt fazlasının ormandan açıldığının kabulünün gerekeceği” açıklanmıştır. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.