YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1321
KARAR NO : 2008/4997
KARAR TARİHİ : 31.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12.07.2007 gün ve 2006/17027-2007/1412 sayılı bozma kararında özetle; “… Köyü 108 ada 9 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tespit edildiği, mülk sahibi Hazineye husumet yöneltilerek davaya katılımı sağlandıktan sonra uyuşmazlığın esasının incelenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve dava konusu parselin … bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 1495.55 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 5398.35 m2 bölümünün davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından (B) kısmına yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu gibi, vergi kaydının miktarı ile geçerli kapsamı içinde bulunmadığının anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.