Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/13215 E. 2008/18375 K. 23.12.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13215
KARAR NO : 2008/18375
KARAR TARİHİ : 23.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Beldesi … Mahallesi 128 ada 1465, 1464, 1308, 1307 ve 1242 parsel sayılı taşınmazlar belgesizden tarla niteliği ile …, …, …, … ve … adlarına 1309, 1306 ve 1243 parsel sayılı taşınmazlar ise ham … niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi memleket haritasında (2) numara ile işaretlenen bölümün orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 1309 ve 1306 sayılı parsellerin orman niteliği ile Hazine adına, 1243 sayılı parselin ham … niteliği ile Hazine adına, diğer parsellerin ise tespit gibi gerçek kişiler adlarına tesciline karar …, hüküm davalı Hazine vekili tarafından 1309 ve 1306 sayılı parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadasrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 128 ada 1309 ve 1306 sayılı parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 23/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.