YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13236
KARAR NO : 2008/16476
KARAR TARİHİ : 24.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : ORMAN YÖNETİMİ – … …

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … İlçesi, … Köyü 102 ada 16 ve 19 parsel sayılı sırasıyla 3829.42 m2 ve 5781.65 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, Mayıs 1971 tarih 234 numaralı tapu kaydı ile fındık bahçesi niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, orman sayılan yerlerden olduğu, … ise, taşınmazların Belediye adına kayıtlı tapu kapsamında bulunduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davacı … Yönetiminin davasının kabulüne, Belediye Başkanlığının davasının feragat nedeniyle reddine ve dava konusu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, dayanak tapu kaydının dava konusu taşınmaza uymadığı, aksi düşünülse bile 4785 Sayılı Yasa karşısında hukuki değerinin bulunmadığı gözetilerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.