YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13242
KARAR NO : 2008/16460
KARAR TARİHİ : 24.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … İlçesi, … Köyü 102 ada 21 parsel sayılı 7785,88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Mart 1971 tarih ve 234 numaralı tapu kaydı ile çalılık ve ağaçlık niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, orman sayılan yerlerden olduğu, … ise, taşınmazın Belediye adına kayıtlı tapu kapsamında bulunduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davacı … Yönetiminin davasının kabulüne, Belediye Başkanlığının davasının feragat nedeniyle reddine ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, dayanak tapu kaydının dava konusu taşınmaza uymadığı, aksi düşünülse bile 4785 Sayılı Yasa karşısında hukuki değerinin bulunmadığı gözetilerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.