YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13284
KARAR NO : 2008/18086
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Mudanya Belediye Başkanlığı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 22/12/2005 gün ve 2005/12275-16124 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli … 1158 parsel 1976 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında 41 parsel numarası verilerek mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Meraların mülkiyeti Hazineye, kullanım ve yararlanma … ilgili köy tüzelkişiliğine ait olup, zorunlu dava arkadaşlığı söz konusu olduğundan ilgili köy tüzel kişiliği davaya dahil ettirilerek, taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu … 1158 nolu parselin mera olarak tespitinin iptaline ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Mudanya Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera olarak sınırlandırılan taşınmazın mera tespitinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescile ilişkindir.
İncelenen dosya kapsam, kararın dayandığı gerekçe ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Belediye Başkanlığına yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.