YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13398
KARAR NO : 2009/6236
KARAR TARİHİ : 09.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ile beyanlar hanesindeki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yapı Kooperatifi 15.01.2002, tapu kaydına dayanarak yörede 1998 yılında ilk kez yapılan ve 08.06.1998 – 08.12.1998 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında … Köyü 18038 ada 1 parsel sayılı ham … niteliğinde, 15240 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptalini, davacılar … Konut Yapı Kooperatifi ve S.S. İlsen Konut Yapı Kooperatifi 01.06.2006 tarihli dilekçeleriyle de, … köyü 18038 ada 1 sayılı parselin tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan orman kadastrosu sınırları içinde kaldığına ilişkin yasaya aykırı olarak konulan şerhin silinmesini istemişler davalar birleştirilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, 18038 ada 1 parsel sayılı taşınmazın … Devlet Ormanı sınırları içine alan 82 nolu orman kadastro komisyon kararının iptaline ve birleşen dava yönünden tapunun beyanlar hanesinde yer alan orman kadastrosu sınırları içinde kaldığına ilişkin şerhin silinmesine karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava 10 yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz ve tapunun beyanlar hanesinde yer alan, orman kadastrosu sınırları içinde kaldığına ilişkin şerhin silinmesine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu parselin ifraz edildiği 895 sayılı parselin Yeşil Kuşak Ağaçlandırma Projesi kapsamında Maliye Bakanlığı tarafından 22.01.1988 tarihli olurla ağaçlandırılmak ve orman yetiştirilmek amacıyla Orman Genel Müdürlüğüne tahsis edilerek kamu emlaki orman niteliğini kazandığı, bu durum göz önünde bulundurulmadan ve tahsis devam ederken ve Orman Genel Müdürlüğünün onayı da alınmadan imar uygulamasına tabi tutulup Hazine tarafından 07.03.1994 tarihinde Büyükşehir Belediyesine takas yoluyla devir edilmesinden hemen sonra davacı Kooperatiflere satıldığı, ne var ki; 895 sayılı parselden ifraz edilen ve davaya konu parselle konumu aynı olan dava dışı 18033 ada 1 parsel hakkında aynı gerekçeyle verilen mahkeme kararının Hukuk Genel Kurulu’nun 02.03.2005 gün ve 2005/20-110-128 sayılı kararı ile onandığı ve mahkemece de sözü edilen Hukuk Genel Kurulu Kararı gözönünde bulundurularak hüküm kurulduğu
anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.