YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1356
KARAR NO : 2008/6175
KARAR TARİHİ : 22.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 103 ada 38 parsel sayılı 10856.76 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile tapu kadına dayalı olarak davalı gerçek kişiler adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli parselin bir bölümünün 6831 Sayılı Yasanın 1. maddesi gereğince devlet ormanı olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın … bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 586.34 m2’lik bölümünün tespitinin iptali ile orman niteliğinde Hazine adına, (B) ile işaretli 10270.42 m2’lik bölümünün tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1964 yılında 4785 Sayılı Yasa nazara alınmak suretiyle İstihkam … Serisi adı altında orman kadastrosu yapılmış, bu çalışma 13/03/1966 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.