YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13561
KARAR NO : 2008/18571
KARAR TARİHİ : 26.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12.12.2006 gün ve 9403-17345 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli 18009 ada 1 parselin kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı bilirkişi raporu ile belirlendiğine, davalı Belediyenin 6831 Sayılı Yasanın 17 ve 115. maddeleri ile Orman Arazilerinin Tahsisi Hakkındaki Yönetmeliğin ilgili 4, 5, 49 vd. maddeleri uyarınca taşınmaz üzerinde tahsis, izin veya irtifak … tesis edilmesini isteme … gözönünde bulundurularak davacı … Yönetiminin davasının kabulü ile tapu kaydının iptaline ve orman niteliği ile Hazine adına tescile ve elatmanın önlenmesine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu … Köyü 18009 ada 1 parselin tapu kaydının iptaline, orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, davalı Belediyenin vaki haksız müdahalesinin önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescil, elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 08.06.1998 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.