YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13590
KARAR NO : 2008/17250
KARAR TARİHİ : 02.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, … Köyü 321 ada 7 parsel sayılı 435,50 m2 yüzölçümündeki taşınmazın davalı … adına tapuda kayıtlı olduğu, tapu kaydının beyanlar hanesinde … Bankası lehine 13/6/2008 tarih ve 1114 yevmiye ile ipotek tesis edildiği, ancak yörede yapılan ve 03/07/1973-01/01/1974 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile davalı yerin orman olarak sınırlandırıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece … Bankası aleyhine açılan davanın reddine, davalı … hakkındaki davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya gore dava, tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde kesinleşmiş orman kadastrosu ve 2B uygulmaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kesinleşen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi