YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1360
KARAR NO : 2008/6172
KARAR TARİHİ : 22.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 103 ada 75 parsel sayılı 22769.47 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile tapu kaydına dayalı olarak davalı gerçek kişi adına tespit edilmiştir. Davacı, Orman Yönetimi çekişmeli parselin bir kısmının 6831 Sayılı Yasanın 1. maddesi gereğince devlet ormanı olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın … bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 616.79m2’lik bölümünün tespitinin iptali ile orman niteliği ile Hazine, (B) harfi ile gösterilen 22152.68 m2’lik bölümünün tespit gibi davalı gerçek kişi adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1964 yılında 4785 Sayılı Yasa nazara alınmak suretiyle İstihkam … Serisi adı altında orman kadastrosu yapılmış, bu çalışma 13/03/1966 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.