YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13778
KARAR NO : 2008/18894
KARAR TARİHİ : 29.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

– K A R A R –

Çekişmeli … Köyü 115 ada 3, 6, 12, 116 ada 4, 117 ada 1, 3, 8, 10, 14, 17, 22, 23 ve 118 ada 1, 9, 13, 15 parsel sayılı taşınmazlar, Nisan 928 tarih 8 sıra, 05.05.1973 tarih 10 sıra ve 11.02.1974 tarih 14 sırada kayıtlı tapu kayıtlarına dayanılarak davalılar …, … … ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi birleştirilen dava dosyaları ile 116 ada 4 ve 117 ada 14 numaralı parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile davacı … ise taşınmazların kök muris olan dedesi … …’ten kaldığını ve annesinden dolayı taşınmazlarda kendi hissesinin de bulunduğunu davalılar adına yapılan tespitin usul ve yasaya aykırı olduğu bildirerek dava açmıştır. Mahkemece Orman Yönetiminin davasının kabulü ile 116 ada 4 ve 117 ada 14 numaralı parsellerin orman vasfı ile Hazine adına, …’nun davasının reddine ve 115 ada 3, 6, 12, 117 ada 1, 3, 8, 10, 17, 22, 23 ve 118 ada 1, 9, 13, 15 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı … tarafından 115 ada 3, 6, 12, 117 ada 1, 3, 8, 10, 17, 22, 23 ve 118 ada 1, 9, 13, 15 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Davacı … Yönetimi 116 ada 4 ve 117 ada 14 numaralı parsellere yönelik olarak dava açmış ve bu parsellerin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş ve bu parsellere yönelik hüküm davacı … tarafından temyiz edilmemiştir. Temyize konu taşınmazlar 115 ada 3, 6, 12, 117 ada 1, 3, 8, 10, 17, 22, 23 ve 118 ada 1, 9, 13, 15 numaralı parsellerdir ve bu parsellere yönelik Orman Yönetiminin bir davası bulunmamaktadır. Temyiz konu parsellere yönelik dava ise gerçek kişiler arasında mülkiyet aktarılmasına ilişkindir ve temyize konu parsellere ilişkin davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi bu parsellere yönelik orman araştırmasını gerektirir bir durum bulunmamaktadır. Bu nedenle 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 tarinli kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 29/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.