YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1381
KARAR NO : 2008/2691
KARAR TARİHİ : 21.02.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit istemine ilişkin davada Ankara 10. Sulh Hukuk ile 5. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, çalınan kredi kartı ile yapılan alışverişten kaynaklanan menfi tesbit istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, çalınan kredi kartı ile yapılan 4.968.00.- YTL. borcun bulunmadığının tespitinin istendiği anlaşılmaktadır.
4077 Sayılı Yasaya 4822 Sayılı Yasayla eklenen 10/A maddesi ile kredi kartı ile ilgili düzenlemelerin yasa kapsamına alındığı, aynı Yasının 23. maddesinde ise bu Yasanın uygulanması ile ilgili olarak çıkarılacak her türlü uyuşmazlığa tüketici mahkemesinde bakılacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda; 4077 Sayılı Yasaya 4822 Sayılı Yasayla eklenen 10/A maddesi ve aynı Yasa ile değişik 23. madde ve 1 Mart 2006 tarihinde yürürlüğe giren 5464 Sayılı Yasanın 44. maddesi de gözönünde bulundurulduğunda kredi kartından kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünde Tüketici Mahkemesi görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Ankara 5. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/02/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.