YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1388
KARAR NO : 2008/4847
KARAR TARİHİ : 27.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Beldesi 177 ada 185, 186, 189, 191 ve 192 parsel sayılı sırasıyla 109 m2, 113 m2, 465 m2, 447 m2 ve 1088 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 185 parsel … …, 186 ve 189 parseller … …, 191 parsel … … ve 192 parsel ise … … adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; … İlçesi, 177 ada 185, 186, 191 ve 192 sayılı parsellere ilişkin davaların kabulüne, bu parsellerin tespitlerinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, 177 ada 189 sayılı parsele ilişkin davanın kısmen kabulüne, bu parselin tespitinin iptaline, 27.06.2006 tarihli … bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 74.74 m2 yüzölçümündeki bölümün tespit gibi … …, (B) ile gösterilen 390.92 m2 yüzölçümündeki bölüm ise orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından çekişmeli 177 ada 189 sayılı parselin … bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 74.74 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve resmi belgelerin uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli … Beldesi 177 ada 189 sayılı parselin bilirkişi raporuna ekli krokide (A) ile gösterilen temyize konu bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek bu bölüme ilişkin Orman Yönetiminin davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.