YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13887
KARAR NO : 2009/406
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan …, … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29.01.2004 tarih 2003/11779-2004/394 sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemece Sulh Ceza Mahkemesinin 1992/82 E. nolu dosyasının kesinleşip kesinleşmediğinin saptanması, kesinleşmişse bir … elemanı ile yapılacak keşifte dosyada yeralan krokinin zemine uygulanması, çekişmeli 129 ada 6 parsele ait olup olmadığının kesin olarak saptanması, aynı yerle ilgili mahkumiyet kararının varlığı hukuk mahkemesi yönünden bağlayıcı olacağı gözönünde bulundurularak sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Görümlü Kasabası 129 ada 6 parselin tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve Sulh Ceza Mahkemesinin kesinleşen 15.03.1993 gün ve 1998/82-35 sayılı dosyasının dayanağı ve suça konu yerin orman olduğunu belirleyen 27.05.1992 tarihli krokinin ve yine Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.06.1992 gün ve 1991/2-59 sayılı kararının dayanağı olan krokinin çekişmeli 129 ada 6 nolu parsel ile dava dışı 7 nolu parsele uyduğu ve kesinleşen bu kararlarla taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu belirlendiği anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 19/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.