YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14051
KARAR NO : 2008/15292
KARAR TARİHİ : 12.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Kadastro Mah.sıfatıyla)
FERİ KATILAN : … – …

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
2000 yılında yapılan kadastro sırasında, … Köyü 1571 ve 1572 parsel sayılı sırasıyla 4.720,45 m2 ve 7.033,11 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsiz ve belgesizden tarla niteliği ile … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların öncesinin orman olduğu, zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine yönelik verilen kararın hazine tarafından temyizi üzerine Dairece bozulmuştur.
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 21.12.2006 gün 2006/17079-18050 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli taşınmazların 1956 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında orman olarak kadastro dışı bırakıldıkları, uzman bilirkişilerin bilimsel bulgulara dayalı açıklamalarında taşınmazların … toprağı olmadığının, tarıma elverişli bulunmadığının belirtildiği, … arazisi olmayan yerlerin de zilyetlikle kazanılamayacağından davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken aksi düşünce ile reddi yönünde hüküm kurulmasının doğru olmadığı” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kabulüne dava konusu taşınmazların kadastro tespitlerinin iptal edilerek Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1940 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 15.06.1998 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.