YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1406
KARAR NO : 2008/4871
KARAR TARİHİ : 28.03.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … vekili 11.08.1994 günlü dilekçesinde Çevlik Köyü 113 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazın Ramazanoğlu Vakfı kapsamında kaldığı gerekçesi ile tapunun iptaline Ramazanoğlu Vakfı adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece taşınmazların hükmen orman olarak kesinleştiği ve orman sayılan yer olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İptali istenilen taşınmazların 1994 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sonucu orman niteliği ile Hazine adına tespit edildiği, dava dışı başka kişilerin açtığı kadastro tespitine itiraz davalarının reddedilip, orman niteliği ile Hazine adına tescil edildikleri ve kararın Yargıtay denetiminden geçerek onandığı, tapunun bu şekilde oluştuğu anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına kayıtlı olduğu ve alınan uzman bilirkişi kurulu raporuna göre; memleket haritası, … fotoğrafı ve amenajman planında orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmayıp, davalı Hazinenin kendini vekille temsil ettirmiş olduğu ve lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiği halde, Hazine yararına vekalet ücreti takdir edilmemiş olması yerinde değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerekmediğinden hükmün 3. maddesinden sonra gelmek üzere “kendisini vekille temsil ettiren davalı Hazine yararına takdiren 250.00.- YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınmasına” cümlesi yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının … Genel Müdürlüğüne yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28.03.2008 günü oybirliği ile karar verildi.