YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14102
KARAR NO : 2008/15614
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 111 ada 1 ve 5, 113 ada 3, 128 ada 1 ve 3, 127 ada 2, 126 ada 1 ve 8 parsel sayılı taşınmazlardan 113 ada 3 sayılı parsel ahşap ev ve tarla niteliği ile hakkında dava açılmayan … … adına, diğer parseller de çalılık niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 113 ada 3 parsel hakkındaki davanın husumet yönünden reddine, tespit gibi tesciline, 126 ada 1 ve 8, 127 ada 2, 128 ada 1 ve 3, 111 ada 1 ve 5 parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1744 Sayılı Yasaya göre 18.05.1983 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır. Daha sonra 2896 Sayılı Yasaya göre 21.10.1985 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu 113 ada 3 sayılı parsel dışındaki taşınmazların eylemli biçimde orman oldukları saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.