YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14299
KARAR NO : 2009/1106
KARAR TARİHİ : 29.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : … (…) VE ARK.

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Çorum ili … ilçesi Kalınpelit Köyü 141 ada 35 parsel sayılı 1.305,41 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar … ve ortakları adlarına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi; çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporlarına … Sulh Ceza Mahkemesinin 21.09.2001 gün 2001/56-110 sayılı mahkumiyet kararının çekişmeli taşınmazı kapsadığı anlaşıldığına, Borçlar Yasasının 53. maddesi uyarınca ceza mahkemesinin mahkumiyet kararlarının hukuk hakimi bağlayacağına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.