YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14308
KARAR NO : 2008/18782
KARAR TARİHİ : 26.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25.02.2008 gün 2008/1245-2857 sayılı bozma kararında özetle: “Alınan orman bilirkişi kurulu raporunda memleket haritasında kısmen yeşil alanda kaldığı belirtilen çekişmeli taşınmazın bu kısmının … memuru bilirkişiye hesaplattırılarak orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, dava konusu … Köyü 102 ada 143 sayılı parselin … bilirkişi raporunda (A ve B) harfleriyle gösterilen toplam 1323 m2 kısmın orman niteliği ile Hazine adına tesciline, kalan (C)= 4176 m2 kısmının tespit gibi meyve bahçesi olarak davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadatrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 26/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.