Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/14412 E. 2008/18634 K. 26.12.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14412
KARAR NO : 2008/18634
KARAR TARİHİ : 26.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16.10.2007 gün 2007/10538E-12442 K. sayılı bozma kararında özetle; “Dava konusu taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi uyarınca orman içi açıklık olduğu, orman içi açıklıkların zilyetlikle kazanılamayacağı gözetilerek Orman Yönetiminin davasının kabulü ile 101 ada 219 numaralı parselin orman vasfı ile Hazine adına tescili gerekirken, dava konusu taşınmazın özel mülke dönüşmesini sağlayacak biçimde davanın reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulü ile, … Köyü 101 ada 219 parsel numaralı 21745,17 m2 yüzölçümlü taşınmazın orman niteliği ile … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya gore dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden once 26.08.2008 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 01.08.2000 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen apikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır. Yörede arazi kadastrosu 05.09.2006 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu saptanarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.