YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14638
KARAR NO : 2008/18627
KARAR TARİHİ : 26.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili tarafından, … Köyü 515 parsel sayılı 4400 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, yörede yapılan ve 20/10/2005 tarihinde ilan edilerek dava tarihi itibariyle kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile çekişmeli taşınmazın Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1968 yılında orman kadastrosu yapılarak 15/11/1969 yılında kesinleşmiştir. 1980 yılında arazi kadastrosu yapılmış, taşınmaz belgesizden … adına tespit edilmiştir. 2005 yılında 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parsel kesinleşen orman sınırlarında kalıp, 2005 yılında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, bu gibi yerlerin özel mülk olarak kişilere verilemeyeceği gözetilip, davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; tapu kaydının beyanlar hanesine 2/B madde şerhi verilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle hüküm fıkrasının 2. bendinin sonuna gelmek üzere “taşınmazın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan yer olduğunun beyanlar hanesine yazılmasına” yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/12/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.