Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/14804 E. 2009/3497 K. 03.03.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14804
KARAR NO : 2009/3497
KARAR TARİHİ : 03.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında, ... Köyü 288 ada 3 parsel sayılı 10359.63 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle fındık bahçesi niteliğinde davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın eylemli durumda ve resmi belgelere göre orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddi ile çekişmeli parselin tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmaz, idari sınırları içinde bulunduğu ... Köyünde yapılan orman kadastro çalışmalarına konu olmamış; ... Köyü çalışma alanı sınırları içine alınmıştır. ... Köyünde orman kadastrosu ve 3373 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması 1975 yılında yapılmış, 28/11/1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın hem kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kaldığı, hem de memleket haritası, amenajman planı ve ... fotoğraflarında açık alanda kaldığı belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.