YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14956
KARAR NO : 2009/1931
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 903 parsel sayılı 3089.22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiş; Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazın devlet ormanı sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, mahkemece, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hükmün davacı … Yönetimi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12/ 09/ 2005 tarih, 2005/ 5610 – 10202 Sayılı Kararı ile bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma kararında “ dava dilekçesinde … hasım gösterilmek ve … Köyü 101 ada 903 parsel ile 905 parsellerden söz edilmek suretiyle çekişmeli yerin devlet ormanı olduğunun ileri sürüldüğü; mahkeme tarafından hangi parselin dava edildiği davacı vekiline açıklattırılmadan ve 101 ada 903 parsele ait tutanak aslı getirtilerek denetlenmeden, 101 ada 905 parselin Hazine adına …- çalılık niteliği ile tespit görmüş olduğundan bahisle davanın husumet nedeniyle reddine karar verildiği, oysa davacı tarafa dava konusu parselin hangisi olduğunun açıklattırılması, 101 ada 903 parsele ait tutanağın getirtilerek tespit malikinin kim olduğunun belirlenmesi, bu parselin hasım olarak gösterilen … adına tespit edilmiş olması halinde dava dilekçesinde maddi hata yapıldığı ve davanın 101 ada 903 parsele karşı açıldığı kabul edilerek bu parselle ilgili olarak araştırma yapılıp sonucuna göre bir hüküm kurulması “ gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davaya konu yerin davalı … adına tespit gören … Köyü 101 ada 903 parsel olduğu belirlenerek davanın kabulüne, çekişmeli parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1965 yılında yapılıp 08.12.1965 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1991 yılında yapılıp 18.12.1992 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan incelem e ve araştırmada 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu saptanarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.