YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15035
KARAR NO : 2009/645
KARAR TARİHİ : 22.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL : HAZİNE

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ile davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, Asarcık İlçesi, … Köyü 173 ada 3 parsel sayılı 324,73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kargir ev ve samanlık niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, Hazine müdahil olarak davaya katılmıştır. Mahkemece müdahil Hazinenin davasının kabulüne, Orman Yönetiminin davasının reddine ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ile davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 29.08.2006 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın eski tarihli resmi belgelere dayalı olarak yapılan incelemede orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek müdahil Hazinenin davasının kabulü ile çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verildiğine göre, davacı … Yönetiminin kararı temyiz etmekte hukuki yararının bulunmadığı, öncesi orman niteliğindeki taşınmazların orman bitki örtüsü yok edilse dahi hiç bir zaman zilyetlikle iktisap edilemeyeceği anlaşılmakla tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 22/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.