YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15047
KARAR NO : 2008/18649
KARAR TARİHİ : 26.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava konusu taşınmaz, 1955 yılında yapılan ilk tesis kadastrosunda … Köyü 1516 parsel, 40300 m2 yüzölçümü ile tespit olunmuştur. Yörede 2004 yılında yapılan yenileme kadastrosunda ise 195 ada 10 parsel, 42314,78 m2 yüzölçümü ile tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman tahdit sınırı içinde olduğunu, ancak kesinleşen tahdit hattına uyulmadığını belirterek tespitin iptalini istemiştir. Mahkemce davanın kısmen kabulü ile 195 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 24.01.2007 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 174,78 m2’lik kısmına ilişkin tapu kaydının iptali ile bu kısmın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, yenileme kadastrosu itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1953 yılında 3116 Sayılı Yasa gereğince orman kadastrosu, 1955 yılında arazi kadastrosu yapılmış ve kesinlişmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.