YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15074
KARAR NO : 2008/16058
KARAR TARİHİ : 20.11.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ- KONYAALTI BELEDİYESİ
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma isteminin pul yokluğundan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19.04.2007 gün ve 2007/2007-5267 sayılı bozma kararında özetle; “Mahkemece, kesinleşmiş orman kadastro haritasının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda çekişmeli parselin kesinleşmiş orman kadastro sınırları dışında bırakıldığı bildirilmişse de, çekişmeli taşınmazın kesinleşmiş orman sınır hattına irtibatlı ölçekli krokisinin düzenlemediği, … tarafında bulunan … Köyünde yapılan orman kadastrosuna ilişkin tutanak ve haritaların uygulamadığı, taşınmazın 4785 Sayılı Yasa hükümlerine göre devletleşen yerlerden olup olmadığının yöntemince araştırılmadığı, ne var ki, keşif sonucu Jeolog bilirkişi … … tarafından düzenlenen raporda; DSİ tarafından bölgede taşkın ve sel tehditine karşı çalışma yapıldığı, bu çalışmalarda yapılan seddelerin çekişmeli taşınmaza 400 metre mesafede güneyde olduğu, DSİ Bölge Müdürlüğü’ün yazısına göre çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin Islah Projesi en kesiti dışında kaldığı, aktif … yatağı olmadığı, eğimin % 1 – 2 olduğu, akarsuyun etkisi altında olmadığı, sedde yapımından sonra taşkın tehdidinin de kalmadığı, bildirmişse de, 1956 yılında yapılan arazi kadastrosunda, yakın komşularının tesbit krokilerinde çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin … yatağı olarak gösterildiği, getirtilen imar planında da, çekişmeli taşınmazın Güneyinde ve Doğusunda yakın bölgelerde seddeleri gösteren işaretlemeler bulunduğu, DSİ Bölge Müdürlüğünün 14.10.2005 tarihli yazısında; çekişmeli taşınmazın … İline içme suyu sağlayan kuyuların koruma alanında kaldığı, yapılaşmasına izin verilmemesi gereken eski … yatağı olduğu, …-Boğaçayı-… ve … dereri taşkın koruma projesi ıslah en kesiti dışında kaldığının bildirdiği, Yörede benzer davalar nedeniyle Hazine tarafından delil olarak sunulun, Devlet Su İşleri Şube Müdürlüğünün, Milli Emlak Dairesi Başkanlığı, … Batı … Emlak Müdürlüğüne yazdığı 09.01.1998 tarih B 15 1 DSİ 1 13 03 00/124.1/16/295 sayılı yazısı suretinde, … Mahallesi sınırı içerisinde bulunan … Çayı seddelerinin 1967 ila 1970 yılları arasında inşa edildiği, aradan geçen zaman içerisinde ihtiyaca göre … yatağı ıslahı kapsamı içerisinde bakım ve onarım çalışmalarının yapıldığı bildirildiğine göre, çekişmeli taşınmazın halen taşkın tehditi altında olan … yatağı olduğu, taşkından korumak için yapılan seddenin geçici tarzda olduğu, … ıslah projesinin başlamadığı ve asıl seddelerin henüz yapılmadığı, imar ihya edilmiş sayılmayacağı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
-2-
2008/15074-16058
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, arazi kadastrosunda tapulama harici bırakılmış taşınmazın, imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, Medeni Yasanın 713 maddesi gereğince tapuya tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde 1941 yılında askı ilanı yapılarak 1942 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 18.07.1977 tarihinde yapılarak 16.11.1977 tarihinde askıya çıkartılan ve dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması, 1988 ve 1989 yıllarında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilen, aplikasyon ve 3302 sayılı yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 1956 yılında yapılmış ve sonuçları 03.05.1956 – 04.06.1956 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Bu çalışmada çekişmeli yer tapulama dışı bırakılmış, 19.12.2003 tarihinde ihdasen 1922 parsel sayısı i ve 4906 m2 yüzölçümüyle Hazine adına tapuya kayıt ve tescil edilmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.