YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15078
KARAR NO : 2009/1981
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14.04.2005 gün 2005/12630 – 4557 sayılı bozma kararında özetle: “Temyize konu ….. Köyü 123 ada 56 parsel hakkında uzman bilirkişi H. … tarafından hazırlanan raporda taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu bildirilmişse de, … bilirkişi … …’un raporuna ekli memleket haritasında güneyinin yeşil renkli alanda kaldığı, yine güney komşulardan 49 ve 58 parsellerin başka dosyalarda görülen davalarda kısmen orman sayılan, 48 parselin ise tamamen orman sayılan yer olarak belirlendiği, yeniden yapılacak keşifte taşınmazın kadastro paftası memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğraflarına aplike edilmek suretiyle araştırma yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra 56 parsel hakkındaki davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin B (1555 m2) bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına, A(8210 m2) bölümünün tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.