YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15093
KARAR NO : 2009/389
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL DAVACI: … VE NAZİFE …

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve müdahil davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay’ca temyiz incelemesine gerek görülen,
1) Dosya içeriğinden çekişmeli 101 ada 56 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu … Köyünde 1967 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile dava konusu taşınmazın da içinde bulunduğu yeri gösterir orijinal renkli orman tahdit haritasının,
2) Dava konusu 101 ada 56 parselin komşuları olan ve davalı oldukları anlaşılan 101 ada 1 ve 61 sayılı parsel dosyalarının (kadastro mahkemesinin 2007/226 ve 255 esas sayılı dava dosyalarının),
3) Komşu taşınmazlardan 101 ada 2 parsel kadastro tespit tutanağı dosya içerisinde bulunmadığından, kadastro tespit tutanağı, davalı ise dava dosyası, kesinleşmişse tapu kaydının ilgili yerlerden getirtilip,
4) Dava konusu taşınmazın batısında ve Bağcıllı Köyü kadastro çalışma alanı içerisindeki dava konusu taşınmaza bitişik taşınmazların hangi parseller olduğunun tespiti için kadastro müdürlüğünden bu köye ait kadastro paftası getirtildikten sonra tespit edilen bu parsellere ait tespit tutanakları ve dayanak belgelerinin getirtilip,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 19/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.