YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15326
KARAR NO : 2009/912
KARAR TARİHİ : 26.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki aplikasyon işleminin iptaline ilişkin davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı gerçek kişi çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1949 yılında orman kadastrosu yapıldığını daha sonra 1994 yılında ise aplikasyon yapıldığını , tahdit hattı ile aplikasyon hattının birbiri ile uyumlu olmadığını bu nedenle 5307,5308 ve 5309 orman sınır noktalarının oluşturduğu aplikasyon hattının iptali istemi ile dava açmıştır.mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava aplikasyon işleminin iptaline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk orman tahdidi 1949 yılında 3116 sayılı yasa hükümlerince yapılmış ve kesinleşmiştir. Daha sonra 1994 yılında aplikasyon ve 2/B madde uygulaması yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 121 ada 13 parsel sayılı 4841,48 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 7000/8300 hissesi davacı … Keleş adına kayıtlıdır. Dosyada mevcut davacıya ait 121 ada 13 parsele ait kadastro paftası ile mahkemece yapılan keşif sonucu verilen bilirkişi raporlarına ekli krokiler çakıştırıldığında 1949 yılında yapılan orman tahdidi ve daha sonra 1994 yılında yapılan aplikasyon işlemi sırasında davacıya ait olan 121 ada 13 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışında kaldığı, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı gibi zeminde işaretlenen orman sınır taşlarının hatalı işaretlendiği anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26.01.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.