Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/15340 E. 2009/1108 K. 29.01.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15340
KARAR NO : 2009/1108
KARAR TARİHİ : 29.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : … VE ARK.
DAVALILAR : HAZİNE-…

KATILAN DAVACI : …-…

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve katılan davacı kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar vekili; ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak … Köyü Körtakor mevkiinde bulunan dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği bir parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının müvekkilleri yararına oluştuğu iddiası ile Medeni Yasanın 713. maddesi uyarınca tescil davası açmıştır. … ve …; çekişmeli taşınmazın yarısının kendilerine ait olduğu iddiası ile davaya katılmışlardır. Mahkemece dava orman yönetimine ihbar edilmiştir. Orman Yönetimi; son oturuma katılarak çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davacıların ve katılan davacıların davalarının reddine, … bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda (A) ve (B) ile işaretlenen toplam 45.977,29 m2 yüzölçümlü taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar ve katılan davacı kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, Medeni Yasanın 713. maddesi uyarınca açılan tapusuz taşınmazın tescili niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu ve orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 29/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi