YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15358
KARAR NO : 2009/788
KARAR TARİHİ : 26.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
MÜDAHİL DAVACI : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar vekili, 04.09.2001 tarihli dilekçe ile açtığı davada … İlçesi, Harmanlı Beldesi, … Mahalledeki kadastro tespit çalışmaları sırasında davalı adına tespit edilen 134 ada 118 parsel içerisinde kalan muhtelif yerlerin, müvekkillerince satın alındığını belirterek, dava dilekçesine ekli krokide belirtilen yerlerin tapusunun iptali ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiş, müdahil davacı Orman Yönetimi de taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek tapunun iptali ile orman vasfında tescile karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu 134 ada 118 parselde davalı … adına tapuya kayıtlı taşınmazın tapusunun iptali ile davacılar ve davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm müdahil davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.