YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15375
KARAR NO : 2009/519
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, 03.04.2007 günlü dilekçesinde Yeniler Köyü 1434 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde ve orman sayılan yer olduğu iddiası ile tapusunun iptaline orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, 1434 parselin tapusunun iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 27.04.2006 tarihinde ilan edilip, dava tarihinden önce kesinleşen 6831 Sayılı Yasa uyarınca yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazın öncesinin orman olduğu, bu durumu göz önünde bulundurmayan arazi kadastro ekibi taşınmaz hakkında yanlışlıkla, hatalı ve yolsuz olarak tarla niteliği ile kişiler adına tapu oluşturulduğu, ancak; 2004 yılında yapılan ve 2006 yılında ilan edilip kesinleşen orman kadastrosunda taşınmazın orman kadastro sınırı içine alınıp işlemin kesinleştiği, öncesi kamu malı orman olan taşınmaz hakkında özel mülk olarak tapu oluşturulmasının taşınmazın aslında orman olma niteliğini değiştiremeyeceği ve sahibine mülkiyet … kazandırmayacağı, bu tür tapuları edinen kişilerin T.M.Y.’nın 1023. maddesinde yazılı iyi niyetle iktisap koşullarından yararlanamayacağı, bu tür tapuların yolsuz tescil niteliğinde olması nedeni ile Hazine ya da Orman Yönetimi tarafından 3402 Sayılı Yasanın 12/3. maddesinde yazılı hak düşürücü süreye bağlı kalmadan her zaman iptal edilebileceği (H.G.K. 30.05.2001 gün 2001/1-464-470 ve 19.02.2003 gün 2003/20-102/90 ve 1.H.D. 11.09.1989 gün 1989/8162-9365 sayılı kararları) göz önünde bulundurularak Orman Yönetiminin davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.