YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/154
KARAR NO : 2008/4757
KARAR TARİHİ : 26.03.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … ve arkadaşları ile katılan … vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, … Köyü 254 sayılı parselin orman olarak tescil harici bırakılan ve daha sonra 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla, Hazine adına tescilini istemiş, müdahiller de zilyedliğe dayalı tescil isteminde bulunmuştur. Mahkemece, Hazinenin davasının kabulü ile taşınmazın 28/07/2006 tarihli krokide (A), (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümlerinin 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, davalıların bu bölümlere elatmalarının önlenmesine, müdahillerin davasının reddine karar verilmiş, hüküm davalı … ve arkadaşları ile katılan … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 20/03/1985 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1956 yılında kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 254 sayılı parselin 1956 yılında yapılan kadastro sırasında belgesizden … Polat adına tesbit edilmişse de … Kodastro Mahkemesinin 1956/364-281 sayılı kararıyla taşınmazın orman olarak tescil harici bırakıldığı, müdahillerce tescil isteminde bulunulan … bilirkişi raporunda (A), (B), (C) ve (D) harfleri ile işaretli yerlerin ise 1985 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B çalışmaları sırasında 2/B madde sahası olarak Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan (PIII) poligon numaralı sahada kaldığı, bu tür yerlerin yasa gereği Hazine adına tapuya tescil edileceği ve gerçek kişilerin zilyedliğe dayalı tescil istemlerinin dinlenme olanağının da bulunmadığı gözönünde bulundurularak Hazinenin davasının kabulüne, müdahillerin davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 26/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
(Ayrı ayrı tahsiline)