YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15576
KARAR NO : 2009/701
KARAR TARİHİ : 22.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, Abalı Köyü 168 ada 8 parsel sayılı 19290,89 m2 yüzölçümlü taşınmazın mükerrer tapulama ile davalı adına tespit edildiğini, ancak taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptalini ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile Harita mühendisi … … Sekmen ve … Çilce tarafından düzenlenen 10.12.2007 tarihli krokide A1 ile gösterilen 7406,96 m2 ve (A2) ile gösterilen 777,22 m2 toplam 8184,18 m2lik bölümlere ilişkin tapu kaydının iptali ile bu bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, B ile gösterilen 11106,71 m2lik kısma yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın … ve Abalı köyleri arasında yer aldığı, 1967 yılında … Köyünde yapılan kadastro çalışmalarında tapulama harici bırakılmış, 1993 yılında Abalı köyünde yapılan kadastro çalışmalarında taşınmaz davalı adına tespit görmüştür.
Abalı köyünde yapılıp 1989 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 2B çalışmalarında çekişmeli taşınmaz kadastro harici bırakılmıştır. 2003 yılında … Köyünde yapılan orman kadastro çalışmalarında mükerrer tapulama olduğu gerekçesiyle çekişmeli taşınmaz kadastro dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye dava konusu Abalı Köyü 168 ada 8 nolu parselin eski tarihli memleket haritasına dayalı uygulama sonucu 10.12.2007 tarihli … bilirkişi raporunda (A1) ve (A2) ile gösterilen bölümlerinin orman sayılan, (B) bölümünün ise orman sayılmayan yerlerden olduğu, öncesi orman olan yerler üzerinde mülkiyet … kurulamayacağına göre, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulü, kısmen reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 22/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.