YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15805
KARAR NO : 2009/3188
KARAR TARİHİ : 24.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve katılan … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Çekişmeli … Köyü 181, 189 ve 190 parsel sayılı taşınmazların tespit maliki olan … … …’ün veraset (mirasçılık) belgesi var ise davanın taraflarından istenerek yok ise aile nüfus kayıt tablosu nüfus müdürlüğünden getirtilerek, karar tebliğ edilmeyen mirasçılarına gerekçeli mahkeme kararı Tebligat Yasasına uygun olarak tebliğ edilip temyiz için gerekli yasal süre beklenmeli,
2-Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 26.3.1982 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 3302 Sayılı Yasaya göre yapılıp 21.4.2003 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, işi bitirme, sonuçları ilan tutanakları, çalışma tutanakları ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir orman tahdit haritası ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örnekleri Orman Yönetiminden, çekişmeli taşınmazı ve komşu taşınmazları gösterir orijinal kadastro paftası örneği kadastro müdürlüğünden istenerek,
3-2 numarada yazılı cevap geldikten sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 9 ya da 10 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma hattına göre konumu, orman kadastro ve orman rejimi dışına çıkarıma haritalarındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek ve taşınmazın tahdit içinde, dışında ve 2/B alanında kalan bölümlerinin yüzölçümleri X ve Y değerlerini gösterir koordinatlı krokide gösterilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 24.02.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.