YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15863
KARAR NO : 2009/1471
KARAR TARİHİ : 05.02.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, …. Köyü 268 ada 32 parsel sayılı 2625.96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham … niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 268 ada 31 nolu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastro çalışması bulunmaktadır.
Toplanan deliller, uzman birilkişi raporları ve tüm dosya kapsamından çekişmeli taşınmazın eğiminin % 40 olup, erezyonun söz konusu olduğu, … muhafaza karakteri taşıdığı, toprağın humuslu organik maddece … yapıda olduğu, halen zeminin meşe çalıları ile kaplı ve eylemli orman niteliğini taşıdığı, bitişikteki 101 ada 1 nolu orman parselinin devamı niteliğinde ve orman bütünlüğü içinde bulunduğu saptanarak, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, dava 268 ada 32 sayılı parsele ilişkin olarak açılmış ve 32 parsel ile ilgili inceleme yapılmasına rağmen, mahkemece dava konusu olmayan “268 ada 31 parselin tesbitinin iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline” şeklinde hüküm kurulması doğru değil ise de, bu husus maddi yanılgıdan kaynaklanmakta olup, hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hükmün 2. bendindeki “31” rakamının hükümden çıkartılarak bunun yerine “32” rakamının yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesi gereğince bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 05/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.