YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15943
KARAR NO : 2009/1472
KARAR TARİHİ : 05.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 12/09/2005 gün ve 2005/5633- 10007 sayılı bozma kararında özetle; “Uzman orman ve fenni bilirkişilerce orman tahdit haritaları ile kadastro paftası ölçekleri denkleştirilerek sabit noktalardan hareket edilerek sağlıklı bir uygulama yapılmadığı gibi aynı Mahkemenin 2000/459 Esas sayılı dosyasında 1703 ve 1704 sayılı parsellere ilişkin olarak aynı orman mühendisinin verdiği raporun farklı olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, yeniden uzman orman ve fenni bilirkişilerce orman tahdit haritası ve tutanaklarının ölçekleri denkleştirilerek kadastro paftası ile çakıştırılarak uygulama yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1949 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 23/03/1979 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2 md. uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.