YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16040
KARAR NO : 2009/340
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : …-…
MÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Altınpınar Köyü 192 ada 33 parsel sayılı 2409.64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar, irsen intikal, tapu kaydına ve zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Orman Yönetimi davaya müdahil olmuştur. Mahkemece, davanın reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacıların tutunduğu dava dışı 14 parsele uygulanan tapu kayıtlarından birisi mera sınırlı olup, çekişmeli 33 parsel yönünü mera okuduğu ve dayanılan tapu kayıtlarının 500 m2 fazlasıyla 14 parsele uygulanıp tutanağın kesinleştiği, kayıt miktar fazlasının zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı ve taşınmaz üzerinde eylemli orman ağaçlarının bulunduğu saptanarak müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve gerçek kişilerin davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yere olmadığına 19/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.