YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16120
KARAR NO : 2009/1119
KARAR TARİHİ : 29.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.03.2007 gün 2007/3346 E.2007/4037K. sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazın Orman Yönetimi tarafından ağaçlandırma projesine göre ağaçlandırma yapılarak etrafının tel örgü ile çevrildiği, eylemli durum itibari ile … fidanları ile kaplı olduğu, bu durumda taşınmazın niteliğinin hali arazi olmayıp orman olduğu gözetilerek orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, farklı görüş ve düşüncelerle davanın reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğu belirtilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz. niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 29/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.