YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16285
KARAR NO : 2008/17942
KARAR TARİHİ : 18.12.2008
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki istirdat-itirazın iptali istemine ilişkin davada Kayseri Asliye Ticaret ve Kayseri Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, karşı dava kredi kartı sözleşmesine dayalı istirdat ve itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.12.2003 gün ve 2003/1999-410 sayılı kararı ile uyuşmazlığın banka kredi kartı borcundan kaynaklandığı gerekçesiyle, dosyanın gönderildiği tüketici mahkemesinin, 09.02.2007 gün ve 2005/98-2007/26 sayılı kararı ile 5464 Sayılı Yasanın 44/2. maddesi uyarınca genel mahkemenin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararları verilmiştir. Bu iki mahkemenin görevsizlik kararı üzerine yargı yeri belirlenmeden yeniden davaya bakan Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.02.2008 gün ve 2007/157-2008/58 sayılı kararı ile uyuşmazlığın kredi kartı sözleşmesinden kaynaklandığı ve Kredi Kartları Hakkındaki Yasaya göre … hamili tarafından açılacak davaların tüketici mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle ikinci kere görevsizlik kararı verildiği, bu ikinci görevsizlik kararının davalı-karşı davacı tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; daha önce verilen iki görevsizlik kararı nedeniyle yargı yeri belirlenmeden davaya bakamayacağını düşünmeden Kayseri Ticaret Mahkemesince ikinci kez verilen ve süresinde temyiz edilen kararın Özel Dairece incelenip, bir karar verilerek mahkemesine iadesinden sonra, daha önce verilen ve temyiz edilmeden kesinleşen iki görevsizlik kararı nedeniyle yargı yeri belirlemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Ne var ki; daha önce verilen ve kesinleşen iki görevsizlik kararı nedeniyle yargı yeri belirlenmeden davaya bakarak yeniden görevsizlik kararı veren ve temyiz edilen Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin son kararının incelenmesi için dosyanın gönderildiği Özel Dairece temyiz incelemesi yapılmaksızın yargı yeri belirlemesi için dosyanın Daireye gönderildiği anlaşılmaktadır.
SONUÇ: Dairemizle Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda gerekli inceleme yapılıp görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 18/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.