YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16355
KARAR NO : 2009/3082
KARAR TARİHİ : 24.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera sicilindeki kaydın iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Köyü 661 ve 662 sayılı parsellerin kesinleşen orman kadasatro sınırları içinde kalan devlet ormanı oldukları halde, İstanbul İl Mera Tahsis Komisyonunun 14.12.2007 tarih ve 389 sayılı kararıyla mera olarak sınırlandırıldıklarını ileri sürerek mera sicilindeki kaydın iptalini istemiştir. Mahkemece, 5747 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Sınırları İçerisinde İlçe Kurulması Ve Bazı Yasalarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Yasanın 2. maddesi ile Arnavutköy İlçesinin kurulduğu ve Boyalık Köyünün de Arnavutköy İlçesine bağlandığı, Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 08.05.2008 gün ve 189 sayılı kararıyla Arnavutköy İlçesinin Gaziosmanpaşa Adliyesi yargı alanına dahil edildiği gerekçesi ile mahkeminin yetkisizliğine, dosyanın Gaziosmanpaşa Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.