YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16646
KARAR NO : 2008/17864
KARAR TARİHİ : 18.12.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yener tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, … Çamlıkarkası Mevkii 6016 parsel sayılı 2480 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, yörede yapılan ve 30.11.1989 tarihinde kesinleşen oman tahdidinin içinde kaldığını belirterek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu parselin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Yener tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil davası netiliğindedir.
Çekişmeil taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosunun 30.12.1972 tarihinde kesinleşmiş ve taşınmaz davalı … adına tespit görmüştür.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde yapılan oman kadastrosu 13.12.1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiş ve taşınmaz tahdit içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi