YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1666
KARAR NO : 2008/3573
KARAR TARİHİ : 06.03.2008

MAHKEMESİ : İzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada İzmir … ve Sınai Haklar Hukuk ve 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, benzer işi yapan şirketler arasındaki haksız ihbar nedeniyle ticari itibar zedelenmesi sebebine dayalı olarak açılan manevi tazminat istemine ilişkindir.
… ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin görevleri 5846 Sayılı Yasa, 551, 554, 555 ve 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelerde belirlenmiştir.
H.S.Y.K.’nın 24/03/2005 gün ve 188 sayılı karara göre ise … Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi kurulmayan yerlerde Asliye Hukuk Mahkemesininin görevli olduğu, ikiden fazla Asliye Hukuk Mahkemesi olan yerlerde ise “3” numaralı Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirlenmiştir.
Somut olayda; davacının talebi haksız olarak … Savcılığına yapılan ihbar nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin olup, B.Y.’nın 49. maddesi hükmü gereğince davanın genel hükümler uyarınca İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.