YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16667
KARAR NO : 2008/18432
KARAR TARİHİ : 25.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 31.01.2008 tarih 2007/13837 – 1349 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmaza komşu olan taşınmazlara ilişkin Dairemizin 2007/13546 E.-2007/9375 E. sayılı kararları gereğince komşu 182, 183 parsellerin (A) harfli bölümleri ile birlikte düşünüldüğünde (A) harfli bölümün 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi gereğince orman içi açıklık olduğu anlaşıldığından mahkemece davanın tamamen kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Apasaraycık Köyü 210 ada 184 parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.