YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16676
KARAR NO : 2008/18387
KARAR TARİHİ : 23.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Abaş Köyü 101 ada 802 parsel sayılı 2860 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden tarla olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … Gümüştekin, 101 ada 803 parsel sayılı 13723 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise ham … niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 101 ada 803 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına, 802 sayılı parselin tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve alınan uzman orman bilirkişi kurulu raporuna göre, çekişmeli 101 ada 803 sayılı parselin eylemli biçimde orman olduğu, 101 ada 802 sayılı parselin ise resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 23.12.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.