YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16770
KARAR NO : 2008/18237
KARAR TARİHİ : 23.12.2008

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Üsküdar 3. Sulh Hukuk ile İstanbul 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, elektrik tüketimine dayalı yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.
4077 Sayılı Yasada değişiklik yapan 4822 Sayılı Yasanın 3/e maddesinde, tüketici “bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzelkişi” olarak tanımlanmıştır.
Somut olayda, elektrik tüketiminin yapıldığı yerin yazıhane (işyeri) olduğu abonman sözleşmesinin ticari amaçlı olarak yapıldığı, özel amaçlı olmadığı anlaşılmakla, davanın genel hükümlere göre görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Üsküdar 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/12/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.