YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16854
KARAR NO : 2009/3550
KARAR TARİHİ : 03.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman iddiasına dayalı mera kaydının iptali ve tescili davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili, davalı Hazine vekili ve davalı … Köy tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı … Yönetimi, …. Köyü 873 parsel sayılı mera olarak kayıtlı bulunan taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla mera sicil kaydının iptali ile,orman niteliği olarak hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 873 parsel sayılı taşınmazın mera özel sicilindeki kaydının iptaline, harita mühendisinin krokisinde (A) ile gösterilen 1026556,650 m2 ve (B) ile gösterilen 16547,006 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin, orman niteliği ile hazine adına tesciline, (C) ile gösterilen 8580,012 m2, (D) ile gösterilen 9414,021 m2, (E) ile gösterilen 2850,217 m2, (F) ile gösterilen 2720,757m2, (G) ile gösterilen 11783,232 m2, (H) ile gösterilen 18638,833 m2, (I) ile gösterilen 3487,936 m2, (J) ile gösterilen 4473,744 m2, (K) ile gösterilen22233,978 m2, (L) ile gösterilen 24778,361 m2, (M) ile gösterilen 3048,049 m2, (N) ile gösterilen 6228,956 m2, (O) ile gösterilen 7036,173 m2, (P) ile gösterilen 2509,137 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin ayrı parsel numarası verilmek suretiyle mera niteliğiyle özel siciline yazılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili, davalı Hazine vekili ve davalı … Köyü tüzel kişiliği muhtarı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman iddiasına dayalı mera kaydının iptali ve tescile ilişkindir
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz
itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine ve köy tüzelkişiliğine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.