YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16886
KARAR NO : 2009/4462
KARAR TARİHİ : 17.03.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında davaya konu, … KÖYÜ 105 ada 326 parsel sayılı ve 186704,80m2 yüzölçümündeki ve 106 ada 41 parsel sayılı ve 38853,15 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar … niteliği ile HAZİNE adına tespit edilmiştir.
Davacılar 105 ada 301 ile 106 ada 26 ve 27 parsel sayılı taşınmazların miras bırakanları … İnan adına tespit edildiğini,bu parsellerin bitişiğinde bulunan ve davaya konu 105 ada 326 ile 106 ada 41 parseller içinde kalan bir kısım taşınmazların da miras bırakanlarından kendilerine kalan kadim … arazisi olduğunu ve eklemeli olarak 50 yıla yakın süredir zilyet oldukları iddiasıyla dava açmışlardır.
Mahkemece davanın REDDİNE,davaya konu 105 ada 326 ile 106 ada 41 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi TESCİLİNE, karar verilmiş, hüküm davacı … ve ark. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacıların davaya konu taşınmazları,kısa süre önce işlemeye başladıkları,öncesinde … arazisi olarak kullanılmış ise de, 25-30 yıldan bu yana dava konusu taşınmazlar üzerindeki zilyetliklerini iradi olarak terk ettikleri nedeniyle davacı kişiler yararına 3402 sayılı yasanın 14. maddesinde yazılı zamanaşımı zilyetliği yoluyla kazanma şartlarının oluşmadığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 17.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.