YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16892
KARAR NO : 2009/4464
KARAR TARİHİ : 17.03.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesepitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili ve davalılardan … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, davaya konu …KÖYÜ, 153 ada 1 parsel sayılı ve 7768,06 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesiz zilyetlik nedeni ve TARLA niteliği ile … 165 ada 2 parsel sayılı ve 1171,84 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesiz zilyetlik nedeni ve TARLA niteliği ile …, 156 ada 9 parsel sayılı ve 38943,83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesiz zilyetlik nedeni ve TARLA niteliği ile … DABAĞ, 166 ada 6 parsel sayılı ve 18011,70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesiz zilyetlik nedeni ve TARLA niteliği ile … DABAĞ adına tespit edilmiştir.
Davacı HAZİNE, dava konusu taşınmazların taşlık … gevenlik niteliğindeki yerlerden olup davalılar lehine zilyetlikle kazanma şarlarının gerçekleşmediğini ileri sürerek dava açmış, Orman Yönetimi 30/10/2007 tarihli dilekçeyi harçlandırarak 153 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile davaya katılmıştır
Mahkemece davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE, katılan davacı … Yönetiminin davasının KABULÜNE, 153 ada 1, 165 ada 2, 166 ada 6 parsel sayılı taşınmazların tespitlerinin iptali ile 153 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği ile diğer parsellerin hali arazi niteliği ile Hazine adına TESCİLİNE, 156 ada 9 parsel sayılı taşınmazın TESPİT GİBİ … ve arkadaşları adına TESÇİLİNE karar verilmiş, hüküm davacı HAZİNE vekili tarafından 156 ada 9 parsele yönelik; davalı … vekili tarafından 166 ada 6 parsele yönelik,olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 156 ada 9 parsel sayılı taşınmazın, uzman orman ve zirai bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan ve özel mülkiyete konu olabilecek yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek, 166 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ise özel mülkiyete konu olabilecek yerlerden olmadığı anlaşıldığına ve davalı kişiler yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.